審閱報告與審計報告在多個方面存在顯著的區(qū)別。以下是對這兩者區(qū)別的詳細解析：

一、定義與目的

審閱報告：審閱報告是會計師事務(wù)所針對企業(yè)財務(wù)報表進行審查后所出具的一個書面意見。其目的在于評估企業(yè)財務(wù)報表的可靠性，確定財務(wù)報表是否反映了真實和公正的財務(wù)狀況。審閱報告通常由獨立第三方會計師事務(wù)所出具，以確保報告的客觀性和中立性。

審計報告：審計報告是審計師對被審計單位財務(wù)報表和其他相關(guān)資料進行審計后所出具的書面報告。其目的在于對被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等方面進行評估和鑒定，為投資者、債權(quán)人、監(jiān)管機構(gòu)和其他利益相關(guān)方提供決策依據(jù)。

二、側(cè)重點與目標(biāo)

審閱報告：側(cè)重于“閱”，強調(diào)的是審查和閱讀，即對企業(yè)財務(wù)報表的表面審核。審閱的目標(biāo)在于評估財務(wù)報表的可靠性，但并不能對企業(yè)的內(nèi)部控制和業(yè)務(wù)運營進行全面評估。

審計報告：側(cè)重于“計”，主要是收集資料和評估，將相關(guān)材料傳播的過程。審計的目標(biāo)在于查明有關(guān)經(jīng)濟活動和經(jīng)濟現(xiàn)象的認定與所制定標(biāo)準(zhǔn)之間的一致程度，并客觀地收集和評估證據(jù)，將結(jié)果傳遞給有利害關(guān)系的使用者。

三、保證程度與可信性

審閱報告：提供有限保證的鑒證業(yè)務(wù)，保證水平比合理保證水平低，但也是有意義的保證。由于審閱只是對財務(wù)報表的表面審核，所需證據(jù)數(shù)量少，檢查風(fēng)險大，因此財務(wù)報表的可信性較低。

審計報告：提供合理保證的鑒證業(yè)務(wù)，合理保證是一種高水平的保證。審計師在審計過程中需要收集大量證據(jù)，以降低檢查風(fēng)險，因此財務(wù)報表的可信性較高。

四、證據(jù)收集程序與結(jié)論提出方式

審閱報告：證據(jù)收集程序主要是兩種：詢問和分析程序。審閱師以消極方式提出結(jié)論，常用類似“沒有注意到任何事項沒有按照編制，未能在所有重大方面公允反映”的語句。

審計報告：證據(jù)收集程序包括7種：檢查、觀察、詢問、函證、重新計算、重新執(zhí)行和分析程序。審計師以積極方式提出結(jié)論，常用類似“認為在所有重大方面按照編制，公允反映”的語句。

五、業(yè)務(wù)范圍與執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

審閱報告：審閱業(yè)務(wù)屬于有限保證的鑒證業(yè)務(wù)，遵循《中國注冊會計師審閱準(zhǔn)則第2101號——財務(wù)報表審閱》的規(guī)定進行審閱。

審計報告：審計業(yè)務(wù)屬于合理保證的鑒證業(yè)務(wù)，遵循《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則》的規(guī)定進行審計。

為什么審閱報告和審計報告存在如此大的區(qū)別

審閱報告和審計報告存在如此大的區(qū)別，主要源于它們在設(shè)計目的、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、保證程度、證據(jù)收集程序以及結(jié)論類型等多個方面的不同。以下是詳細的分點解釋和歸納：

設(shè)計目的不同：

審閱報告：側(cè)重于“閱”，強調(diào)對財務(wù)報表的審查和閱讀，目的是評估財務(wù)報表的可靠性，確定其是否反映了真實和公正的財務(wù)狀況。審閱報告通常用于對財務(wù)報表的表面審核，確保其基本可靠性。

審計報告：側(cè)重于“計”，主要是收集資料和評估，目的是查明有關(guān)經(jīng)濟活動和經(jīng)濟現(xiàn)象的認定與所制定標(biāo)準(zhǔn)之間的一致程度，并客觀地收集和評估證據(jù)，將結(jié)果傳遞給有利害關(guān)系的使用者。審計報告則更為全面和深入，旨在提供對被審計單位財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等方面的全面評估。

執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不同：

審閱報告：遵循《中國注冊會計師審閱準(zhǔn)則第2101號——財務(wù)報表審閱》的規(guī)定進行審閱。

審計報告：遵循《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則》的規(guī)定進行審計。由于兩者的執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不同，因此在執(zhí)行過程中會有不同的要求和程序。

保證程度不同：

審閱報告：提供有限保證的鑒證業(yè)務(wù)。審閱只是對財務(wù)報表的表面審核，所需證據(jù)數(shù)量少，檢查風(fēng)險大，因此財務(wù)報表的可信性較低。

審計報告：提供合理保證的鑒證業(yè)務(wù)。審計師在審計過程中需要收集大量證據(jù)，以降低檢查風(fēng)險，因此財務(wù)報表的可信性較高。

證據(jù)收集程序不同：

審閱報告：證據(jù)收集程序主要是兩種：詢問和分析程序。審閱師以消極方式提出結(jié)論。

審計報告：證據(jù)收集程序包括7種：檢查、觀察、詢問、函證、重新計算、重新執(zhí)行和分析程序。審計師以積極方式提出結(jié)論。

結(jié)論類型不同：

審閱報告：結(jié)論類型較為簡單，常用類似“沒有注意到任何事項沒有按照編制，未能在所有重大方面公允反映”的語句。

審計報告：結(jié)論類型更為豐富和具體，包括無保留意見、保留意見、否定意見、無法表示意見4種，其中無保留意見和保留意見可以加強調(diào)事項段。

本公司提供包括公司注冊、公司變更、公司注銷、公司并購、金融牌照審批轉(zhuǎn)讓、企業(yè)報稅、年審、財務(wù)代理深港車牌辦理等一系列關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)服務(wù)。